Oscar Masotta: La praxis intelectual lacaniana o el tránsito del existencialismo al estructuralismo, Carlos Gómez Camarena

Publicada en agosto 12, 2020agosto 12, 2020 por Foro del Campo Lacaniano de México

Este compromiso con la izquierda de su tiempo tiene un rasgo muy particular: un teoricismo hacia el interior del propio psicoanálisis. Se sospechó de Masotta, no únicamente porque no venía de la medicina o la psiquiatría, sino también porque no poseía experiencia clínica y, a causa de sus antecedentes filosóficos y literarios, su “teoricismo” intrapsicoanalítico no fue comprendido por sus contemporáneos.

La ética de Badiou: Entre matemáticas y psicoanálisis*, Carlos Gómez Camarena

Publicada en febrero 5, 2020febrero 5, 2020 por Foro del Campo Lacaniano de México

A través de un recorrido por pasajes y textos de la obra de Badiou, hemos articulado psicoanálisis y matemáticas para arrojar luz sobre la propuesta ética del filósofo francés. Contra la lectura reduccionista que toma en cuenta el acontecimiento y las cuatro condiciones como lo más importante y esencial de la filosofía badiouana, hemos formulado un camino alternativo: a contracorriente de la recepción anglosajona, apostamos por una lectura más “continental”, concentrándonos en la composibilidad entre los saberes matemático y psicoanalítico que constituyen el tejido de su ética.

A propósito de la función más-una, Javier Jiménez León & Liora Stavchansky

Publicada en enero 31, 2020septiembre 14, 2021 por Foro del Campo Lacaniano de México

Fracasar, pues, se vuelve un punto de partida en nuestra praxis –atravesar el Rubicón pese a las consecuencias que esto pueda generar–, no importa si es en la experiencia del cártel o en la clínica. El fracaso es la materia prima de la que están hechos los análisis, es decir, de imposibilidad. Fracasar, en este entendido es, quizás, también, la función (del) más-una.